NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 755M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 755M Zalety
Niższe TDP (50W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 86.40GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4241%
32.69 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
mar 2023
GeForce 700M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
86.40GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
76
384
Jednostki cieniowania
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
AD103
GT 755M
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.27 miliard
Transistory
45.9 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
