NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5200M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition i 1024MB VRAM NVS 5200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 5200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 755M Mac Edition
+247%
0.833 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
cze 2012
GeForce 700M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
80.00GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
384
Jednostki cieniowania
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.500 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (double)
20.00 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GF117
GT 755M
Wariant GPU
N13M-NS1
Kepler
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
0.585 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
