NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+195%
2.458 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2020
GeForce 700M
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.00GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
TU117
GT 755M
Wariant GPU
N18P-G62
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.27 miliard
Transistory
4.7 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
