NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 930MX i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 930MX Zalety
Niższe TDP (17W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 97% (2010MHz vs 1020MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1477%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
mar 2023
GeForce 900M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
952 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1020 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
384
Jednostki cieniowania
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
AD107
N16S-GMR
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
18.9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
