AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 360E
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 2GB VRAM Radeon R7 360E aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R7 360E Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Niższe TDP (75W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
+63%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
gru 2015
FireStream
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
147.2GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
1600
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
Tobago
Cypress XT GL
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale 2
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.154 miliard
Transistory
2.08 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.3
