AMD FireStream 9350 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireStream 9350 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 128.0GB/s)
2656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+428%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
1000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
128.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
18
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
1440
Jednostki cieniowania
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Cypress PRO GL
Wariant GPU
-
TeraScale 2
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.154 miliard
Transistory
Nieznane
334 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.5
