AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro RG220A i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro RG220A Zalety
Niższe TDP (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 9 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
816 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+3461%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2010
Data wydania
kwi 2020
FirePro Remote
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
51.20GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
80
Jednostki cieniowania
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
M93
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
TeraScale
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.242 miliard
Transistory
4.7 miliard
73 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
