ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FireGL V3600 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FireGL V3600 Zalety
Niższe TDP (73W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
3976 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+7295%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2007
Data wydania
Nieznany
FireGL
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
16.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
120
Jednostki cieniowania
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
73W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV630
Nazwa GPU
MTT Gen 1
RV630 GL
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.39 miliard
Transistory
Nieznane
153 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Model cieniowania
6.5
