Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (1600MHz vs 1291MHz)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 96.13GB/s)
15232 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Niższe TDP (75W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+1662%
52.43 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lut 2019
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1291 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
1291 MHz
1565 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
3205GB/s
Przepustowość
96.13GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
9
16384
Jednostki cieniowania
1152
1024
TMUs
72
0
ROPs
32
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
41.31 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.95 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
46.48 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
92.95 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
75W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GP106
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Pascal
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
16 nm
100 miliard
Transistory
4.4 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
