Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 512MB VRAM Quadro NVS 140M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 15 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 9.600GB/s)
16368 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 140M Zalety
Niższe TDP (10W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+201553%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
maj 2007
Data Center GPU
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
512MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
3205GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
16384
Jednostki cieniowania
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
2400W
TDP
10W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
G86
-
Wariant GPU
G86-740-A2
Generation 12.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
80 nm
100 miliard
Transistory
0.21 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
