Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 2GB VRAM Quadro M500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 42% (1600MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 14.40GB/s)
16000 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M500M Zalety
Niższe TDP (30W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+5975%
52.43 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
kwi 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1565 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
8192bit
Magistrala pamięci
64bit
3205GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
384
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
30W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GM108
-
Wariant GPU
N15M-Q3
Generation 12.5
Architektura
Maxwell
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
Nieznane
1280 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
