Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 8GB VRAM Quadro M5000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 160.4GB/s)
14848 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M5000M Zalety
Niższe TDP (100W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+1650%
52.43 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sie 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3205GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
1536
1024
TMUs
96
0
ROPs
64
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
2.995 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
93.60 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
100W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
N16E-Q5-A1
Generation 12.5
Architektura
Maxwell 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
5.2 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
