Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound 1T
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 16GB VRAM Arctic Sound 1T aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 1229GB/s)
8192 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arctic Sound 1T Zalety
Niższe TDP (350W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+301%
44.44 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2021
Data Center GPU
Generacja
Xe Graphics
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
96GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM2e
8192bit
Magistrala pamięci
4096bit
2458GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
14336
Jednostki cieniowania
6144
896
TMUs
192
0
ROPs
96
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
22.12 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
350W
850 W
Zalecane PSU
750 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Generation 12.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
10 nm
100 miliard
Transistory
8 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.5
