Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro 2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 i 2GB VRAM Quadro 2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 28.80GB/s)
6976 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+5165%
22.22 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2011
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
600 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
DDR3
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
1229GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
7168
Jednostki cieniowania
192
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
204 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
55W
700 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 12-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Architektura
Fermi
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
100 miliard
Transistory
1.17 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
