Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla C2075
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 6GB VRAM Tesla C2075 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 150.3GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 247W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+288%
3.994 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lip 2011
Data Center GPU
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
783 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
384bit
186.0GB/s
Przepustowość
150.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
1024
Jednostki cieniowania
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
247W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GF110
ACM-G11
Wariant GPU
GF110-351-A1
Generation 12.7
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
3 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model cieniowania
5.1
