Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 4GB VRAM Quadro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 68% (1950MHz vs 1163MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+123%
3.994 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
kwi 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
796 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1163 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
105.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.22 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.82 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (double)
55.82 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM206
ACM-G11
Wariant GPU
GM206-875-A1
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
2.94 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
