Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 512MB VRAM Quadro FX 3500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 15 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
Wynik
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2007
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-III
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
96bit
Magistrala pamięci
256bit
186.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
-
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Projekt płyty
75W
TDP
45W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
G71
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
90 nm
7.2 miliard
Transistory
0.278 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model cieniowania
3.0
