Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 6GB VRAM Arc Pro A50 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Pro A50 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 48% (2350MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Pro A50
+68%
4.813 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc Pro A50
3328
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
3566
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
kwi 2020
Alchemist
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
2000 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
2350 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
96bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
1024
Jednostki cieniowania
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
75.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
TU117
ACM-G11
Wariant GPU
TU117-300-A1
Generation 12.7
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.2 miliard
Transistory
4.7 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
