Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc Pro A30M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 0% (2010MHz vs 2000MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
2000 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
128.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
8
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
AD107
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
18.9 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
