Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Arc Pro A30M i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Pro A30M Zalety
Wydano 14 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Pro A30M
+20380%
4.096 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
cze 2008
Alchemist
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
-
2000 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
128.0GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
1024
Jednostki cieniowania
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
G98
ACM-G11
Wariant GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
7.2 miliard
Transistory
0.21 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
