Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Arc A780 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A780 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 38% (2200MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (559.6GB/s vs 192.0GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Niższe TDP (75W vs 200W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A780
+532%
18.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2020
Alchemist(Arc 7)
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
2200 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
2200 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1093 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
559.6GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
4096
Jednostki cieniowania
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
512
Rdzenie tensorowe
-
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
281.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
200W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
TU117
ACM-G10
Wariant GPU
TU117-300-A1
Generation 12.7
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
21.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
