RTX A4000 vs GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4000 i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX A4000 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
4608 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (140W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4000
+737%
19170
GRID K260Q
2289
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
cze 2013
Quadro Ampere
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
735 MHz
Zegar podstawowy
-
1560 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
48
Liczba SM
-
6144
Jednostki cieniowania
1536
192
TMUs
128
96
ROPs
32
192
Rdzenie tensorowe
-
48
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
149.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
140W
TDP
225W
300 W
Zalecane PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
GK104
GA104-875-A1
Wariant GPU
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
17.4 miliard
Transistory
3.54 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
