Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 174.7GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
+160%
9684
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
Nieznany
Crystal System
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
952 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR7
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
26
2048
Jednostki cieniowania
3328
128
TMUs
104
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
104
-
Rdzenie RT
26
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.56 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
151.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
9.684 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
9.684 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
151.3 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
45W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GB206
Amethyst XT
Wariant GPU
GB206
GCN 3.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5 miliard
Transistory
Nieznane
366 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
6.3
Model cieniowania
6.8