Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 5000 Max Q Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 5000 Max Q Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
7680 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (120W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 5000 Max Q Ada Generation
+778%
32690
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Crystal System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
76
2048
Jednostki cieniowania
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
120W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
AD103
Amethyst XT
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5 miliard
Transistory
45.9 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Model cieniowania
6.7