Strona główna Porównanie Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M385

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M385

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM Radeon R9 M385 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 76.80GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R9 M385 Zalety
Zegar turbo1000MHz

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +107%
3723
Radeon R9 M385
1792

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
maj 2015
Crystal System
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1000 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
76.80GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
14
2048
Jednostki cieniowania
896
128
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
56.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
112.0 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
Strato
Amethyst XT
Wariant GPU
Strato XT
GCN 3.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
2.08 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
160 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net