Strona główna Porównanie Radeon R9 295X2 vs CMP 30HX

Radeon R9 295X2 vs CMP 30HX

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 i 6GB VRAM CMP 30HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 295X2 Zalety
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
CMP 30HX Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (336.0GB/s vs 320.0GB/s)
Niższe TDP (125W vs 500W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 295X2 +14%
5733
CMP 30HX
5027

Karta graficzna

kwi 2014
Data wydania
lut 2021
Volcanic Islands
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
1785 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
192bit
320.0GB/s
Przepustowość
336.0GB/s

Konfiguracja renderowania

44
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
2816
Jednostki cieniowania
1408
176
TMUs
88
64
ROPs
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB

Wydajność teoretyczna

65.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
85.68 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
157.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.05 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
157.1 GFLOPS

Projekt płyty

500W
TDP
125W
900 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

Vesuvius
Nazwa GPU
TU116
Vesuvius XT (215-0852022)
Wariant GPU
TU116-100-A1
GCN 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
6.2 miliard
Transistory
6.6 miliard
438 mm²
Rozmiar układu
284 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net