Radeon R7 M440 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R7 M440 i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M440
570
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5635%
32690
Karta graficzna
maj 2016
Data wydania
mar 2023
Gem System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
76
320
Jednostki cieniowania
9728
20
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
7.128 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
17.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
570.2 GFLOPS
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
570.2 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
35.64 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
150W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Meso
Nazwa GPU
AD103
Meso PRO
(216-0864032)
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.55 miliard
Transistory
45.9 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.8
