Radeon R7 M350 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R7 M350 i 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Max Q Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 43% (1455MHz vs 1015MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M350
779
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1047%
8940
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Gem System(R7 M300)
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1015 MHz
Zegar turbo
1455 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
16.00GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
384
Jednostki cieniowania
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
8.120 GPixel/s
Przepustowość pikseli
69.84 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
139.7 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.940 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
35W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Meso
Nazwa GPU
AD107
Meso XT
(216-0864018)
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.55 miliard
Transistory
18.9 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.7