Radeon R7 M350 vs Radeon R7 M270
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R7 M350 i 2GB VRAM Radeon R7 M270 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 M350 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 23% (1015MHz vs 825MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Radeon R7 M270 Zalety
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M350
+23%
779
Radeon R7 M270
633
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2014
Gem System(R7 M300)
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
725 MHz
1015 MHz
Zegar turbo
825 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
16.00GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
6
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.120 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
Nieznany
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
Meso
Nazwa GPU
Opal
Meso XT
(216-0864018)
Wariant GPU
Opal XT
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
0.95 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
6.5
Model cieniowania
6.5 (5.1)
