Radeon R7 240 OEM vs FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo780MHz
Niższe TDP (50W vs 105W)
FireStream 9170 Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.33GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
FireStream 9170
497
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lis 2007
Volcanic Islands
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
4
320
Jednostki cieniowania
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
105W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV670
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.666 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
