Radeon R5 M330 vs RTX 4000 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 110W)
RTX 4000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 62% (1665MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
7104 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+3651%
24720
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Crystal System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
1290 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1665 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
12GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
14.40GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
58
320
Jednostki cieniowania
7424
20
TMUs
232
8
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
232
-
Rdzenie RT
58
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
133.2 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
386.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
24.72 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
24.72 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
386.3 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
110W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
AD104
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.69 miliard
Transistory
35.8 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model cieniowania
6.7
