Radeon Pro Vega 56 vs Radeon E8950
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 i 8GB VRAM Radeon E8950 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Vega 56 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 25% (1250MHz vs 1000MHz)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 192.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon E8950 Zalety
Niższe TDP (95W vs 210W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+118%
8960
Radeon E8950
4096
Karta graficzna
sie 2017
Data wydania
wrz 2015
Radeon Pro Mac
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1138 MHz
Zegar podstawowy
735 MHz
1250 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
786 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2
Typ pamięci
GDDR5
2048bit
Magistrala pamięci
256bit
402.4GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
56
Jednostki obliczeniowe
32
3584
Jednostki cieniowania
2048
224
TMUs
128
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
80.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
32.00 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
8.960 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (double)
256.0 GFLOPS
Projekt płyty
210W
TDP
95W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
Amethyst
Vega 10 XL
(215-0894216)
Wariant GPU
E8950
GCN 5.0
Architektura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
12.5 miliard
Transistory
5 miliard
495 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
6.3
