Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 6000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Niższe TDP (250W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 224.0GB/s)
15872 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 6000 Ada Generation
+1489%
91060
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
gru 2022
Radeon Pro GCN
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
224.0GB/s
Przepustowość
960.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
142
2304
Jednostki cieniowania
18176
144
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
96 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
AD102
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
AD102
GCN 4.0
Architektura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.7 miliard
Transistory
76.3 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Model cieniowania
6.8
