Radeon Graphics 512SP Mobile vs Iris Pro Graphics 6200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Graphics 512SP Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 82% (2000MHz vs 1100MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Graphics 512SP Mobile
+142%
2048
Iris Pro Graphics 6200
845
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
wrz 2014
Vega II IGP
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
2000 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
48
8
ROPs
6
Wydajność teoretyczna
16.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Barcelo
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
GCN 5.1
Architektura
Generation 8.0
TSMC
Fabryka
Intel
7 nm
Rozmiar procesu
14 nm
10.7 miliard
Transistory
Nieznane
180 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.7
Model cieniowania
5.1
