Radeon E9560 PCIe vs Radeon Pro 575
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe i 4GB VRAM Radeon Pro 575 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon E9560 PCIe Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1237MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 217.0GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (130W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
+26%
5700
Radeon Pro 575
4489
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
cze 2017
Embedded
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
-
1237 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1695 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
217.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
32
2304
Jednostki cieniowania
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
39.58 GPixel/s
Przepustowość pikseli
35.07 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
140.3 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.489 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS
Projekt płyty
130W
TDP
150W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Polaris 20
-
Wariant GPU
Polaris 20 XL
(215-0910052)
GCN 4.0
Architektura
GCN 4.0
GlobalFoundries
Fabryka
GlobalFoundries
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm
5.7 miliard
Transistory
5.7 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
6.4
