Quadro P5200 Max Q vs Quadro K2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q i 2GB VRAM Quadro K2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P5200 Max Q Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1569MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 64.00GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro K2000D Zalety
Niższe TDP (51W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+995%
8033
Quadro K2000D
733
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
mar 2013
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1316 MHz
Zegar podstawowy
-
1569 MHz
Zegar turbo
-
1804 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
230.9GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
384
160
TMUs
32
64
ROPs
16
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
100.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
51W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-301-A2
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
1.27 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
