Quadro P2000 Mobile vs Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
912 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 188W)
Tesla T10 Processor Zalety
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 96.13GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+378%
2974
Tesla T10 Processor
622
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
Tesla T10 Processor
+248%
188
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
kwi 2009
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
96.13GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
9
Liczba SM
30
1152
Jednostki cieniowania
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1280 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
188W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GT200B
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
