Quadro P2000 Mobile vs Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
Niższe TDP (75W vs 225W)
Tesla K20c Zalety
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 96.13GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
Tesla K20c
+18%
3524
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
Tesla K20c
+1%
55
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
lis 2012
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
320bit
96.13GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
9
Liczba SM
-
1152
Jednostki cieniowania
2496
72
TMUs
208
32
ROPs
40
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
