Quadro K200M vs Data Center GPU Max 1350
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro K200M i 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K200M Zalety
Niższe TDP (35W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 8 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 12.80GB/s)
14144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K200M
326
Data Center GPU Max 1350
+13531%
44440
Karta graficzna
sie 2014
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
750 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
96GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
64bit
Magistrala pamięci
8192bit
12.80GB/s
Przepustowość
2458GB/s
Konfiguracja renderowania
192
Jednostki cieniowania
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
896
-
Rdzenie RT
112
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
3.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.44 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
450W
-
Zalecane PSU
850 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
N14M-Q1
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.27 miliard
Transistory
100 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
