Quadro K2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000 i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 51W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+303%
2957
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
cze 2020
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
14
384
Jednostki cieniowania
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
7.632 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
51W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
TU117B
GK107-301-A2
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.27 miliard
Transistory
4.7 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
