Strona główna Porównanie Quadro FX 580 vs Tesla M2050

Quadro FX 580 vs Tesla M2050

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 3GB VRAM Tesla M2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 225W)
Tesla M2050 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (3GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (148.4GB/s vs 25.60GB/s)
416 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Tesla M2050 +1330%
1030

Karta graficzna

kwi 2009
Data wydania
lip 2011
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

800 MHz
Zegar pamięci
773 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
25.60GB/s
Przepustowość
148.4GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Liczba SM
14
32
Jednostki cieniowania
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB

Wydajność teoretyczna

3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.10 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.20 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
-
FP64 (double)
515.2 GFLOPS

Projekt płyty

40W
TDP
225W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

G96C
Nazwa GPU
GF100
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.314 miliard
Transistory
3.1 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
529 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net