Quadro FX 580 vs RTX A2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 4GB VRAM RTX A2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 95W)
RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1687MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2528 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
RTX A2000 Mobile
+11895%
8637
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
kwi 2021
Quadro FX
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1215 MHz
-
Zegar turbo
1687 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
20
32
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
80.98 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.637 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
-
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
95W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GA107
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
8.7 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.8
