Quadro FX 580 vs Quadro K5000 SYNC
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 25.60GB/s)
1504 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro K5000 SYNC
+2912%
2169
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sty 2013
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
122W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GK104
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
3.54 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
