Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (1536GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 1800 Zalety
Niższe TDP (59W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+162%
462
Quadro FX 1800
176
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
mar 2009
Quadro FX
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
192bit
76.80GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
8
192
Jednostki cieniowania
64
64
TMUs
32
24
ROPs
12
192 KB
Pamięć podręczna L2
48 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
59W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
G94
-
Wariant GPU
G94 GL-U
Tesla 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
1.4 miliard
Transistory
0.505 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
