Strona główna Porównanie Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID M6 8Q

Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID M6 8Q

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GRID M6 8Q Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID M6 8Q +380%
2218

Karta graficzna

lis 2008
Data wydania
sie 2015
Quadro FX
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

800 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz

Pamięć

1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
160.4GB/s

Konfiguracja renderowania

24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
96
24
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-995-A1
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
5.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
398 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net