Strona główna Porównanie Opteron 6376 vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 6376 vs AMD EPYC Embedded 9654

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron 6376 z 16 rdzeniami 2.3GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Opteron 6376 Zalety
Niższy TDP (115W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 10 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Opteron 6376
394
AMD EPYC Embedded 9654 +403%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Opteron 6376
3280
AMD EPYC Embedded 9654 +507%
19940

Parametry ogólne

lis 2012
Data wydania
mar 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Abu Dhabi
Architektura rdzenia
Genoa
AMD Socket G34
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

2.4 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
115 W
Zużycie energii
360 W
69 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
2x315 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
96
16
Całkowita liczba wątków
192
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11.5
Mnożnik
24.0
768 KB
Pamięć podręczna L1
64 K per core
2 MB per module
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB per die
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
2

Parametry pamięci

DDR3-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net