Opteron 146 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron 146 z 1 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron 146 Zalety
Niższy TDP (67W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 17 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2005
Data wydania
mar 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Venus
Architektura rdzenia
Genoa
AMD Socket 939
Gniazdo
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
0.114 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
90 nm
Proces produkcji
5 nm
67 W
Zużycie energii
360 W
-
Odlewnia
TSMC
115 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
1
Całkowita liczba rdzeni
96
1
Całkowita liczba wątków
192
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
24.0
128 KB
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR1-400
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
