Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 800A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 1024MB VRAM GeForce 800A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
720 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 800A Zalety
Niższe TDP (15W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+2684%
2534
GeForce 800A
91
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
mar 2014
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 800A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
LPDDR4X
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
68.26GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
1
768
Jednostki cieniowania
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
950.0 MPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
7.600 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
GF119
Generation 12.1
Architektura
Fermi 2.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.292 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Model cieniowania
5.1
