Strona główna Porównanie Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics 510

Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics 510

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU i 0System Shared VRAM HD Graphics 510 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Xe Graphics G7 80EU Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1100MHz vs 900MHz)
544 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU +713%
1408
HD Graphics 510
173
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU +530%
1230
HD Graphics 510
195
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU +630%
628
HD Graphics 510
86

Karta graficzna

wrz 2020
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

640
Jednostki cieniowania
96
40
TMUs
12
20
ROPs
3
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

22.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.700 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (połowa)
345.6 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (float)
172.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Skylake GT1
Generation 12.1
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net