Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs UHD Graphics 615
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile i 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 44% (1300MHz vs 900MHz)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+477%
1997
UHD Graphics 615
346
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lis 2018
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-T
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1300 MHz
Zegar turbo
900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
768
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
24
24
ROPs
3
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
31.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.700 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (połowa)
691.2 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
86.40 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Raptor Lake GT1
Nazwa GPU
Amber Lake GT2
Generation 12.2
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Model cieniowania
6.4
